ball

(閱讀全文)

考考大家眼光,用今天的審美眼光你會選誰呢?(答案在內文)筆者當年的心水是夏淑玲。 (今天的夏淑玲: http://www.healthno1.com/articles/sudden/s210/cc-b/html/210cc-b01.html)

(閱讀全文)

在youtube找到1981年的永安母親節廣告,各位精明的網友認為那件特價品最抵賣?片中的女裝T-shirt今天大約80元左右,廚具套裝大約800-1000元,至於所謂的意大利時款手袋,這樣的款式今天在散貨場大約是百多元的款式。皮具的生意真是難做,這亦間證了中國改革開放後釋放的生產力,是過去20年壓制世界通脹的主要因素。今天中國生產成本越貴,雖則部份如鞋業打算越南等地.可是當地卻缺乏,如製衣行中必需布料供應,拉練,鈕等的生產供應鍊,而且還欠缺西方管理和品質控制的經驗。至於搬往內地更深入的地區,不過是把今天在珠三角地區延遲三四年,人工的節省和運輸費的上升可能是剛好抵消。別一個人勞力充俗的大陸非州,除了政治還有基建,建康等的嚴重問題,現在談勞動力的釋放還是言之尚早。對於這些勞工密集的行業,生產技術進步帶來的成本效益遠和日漸上升的共資並不能抵消原材料價錢的上升壓力。故筆者猜想在未來的日子世界的通脹將會比過去10多年的黃金歲月,上升得更快。各位在作出投資決定前不妨考慮這個因素。

在全面唱好的主旋律下,謝謝老天在昨天的報紙上竟沒有年年千篇一律,紀念五四運動x週年,”德先生`賽先生甚麼甚麼”等的文章。在中學時代,一向只是以為德先生和中國無緣,在庚子獎學金留洋的三錢(錢學森,錢三強,錢偉長)帶領下偉大社會主義的兩彈一星(原子彈,導彈,人造衛星)的成功,賽先生總算踏進了中國。到大學時代方知賽先生是指科學精神,而不是單指科學技術。否則,這和清末的中學為體西學為用根本沒有甚麼分別。客觀分析,邏輯思考和辯證是科學精神不可缺小的三環,可是近年在一些如愛國,台獨,六四,民主,奧運等事件上足證原來賽先生離我們亦是同樣的遙遠。舉例說筆者最近發現在辯論這些政治問題時的一個必勝方法,就是”快質疑/指責對方不是中國人”,然後整個討論將會淪為”x你老母你先唔係中國人/外國人的走狗” , “(x你老母你)^2你先唔係中國人”, “(x你老母你)^3你先唔係中國人” ..如此類推直至其中一方感到沒趣為止,其實討論是不是中國人或是否外國人的走狗根本,和如”六四殺得好”或”六四是否屠殺”等事件的真確性根本沒有關係。(這和在室溫下一個愛國愛黨的中國人和外國人走狗,燒的水誰同樣會在100度達到沸點的道理一樣。)其實,”鬥快講粗口必勝法”不單適用於政治議題。若細心留意本地各大小的討論區,會發覺不小稍有爭議性的貼文(如鄧麗欣走音),最後皆以”(x你老母你)^n”或”你吃屎”等收場。港大數學系的孫明揚有勇氣,在教學語言上撥亂反正.不知孫公又有否決心在全港中小學推行強制性的邏輯或思考方法教育。

ps:在筆者的小輩中,不小在唸完中學後還不明白,”為甚麼不可能錯的理論一定是廢話。”的基本邏輯。

ps2:五四運動中曾發生火燒趙家樓的事件，用今天官方的標準又是否該定性為暴亂。

伸延閱讀

哲學教師 

[節錄自明報]港大女生陳巧文展示雪山獅子旗時，被在場人士責罵推撞，隨後被警員抬走，警方一度帶走10人。警方表示，在今早火炬傳送前，在尖沙嘴彌敦道近清真寺對開，有兩批人發生爭執及口角，警方帶走10人，包括港大哲學系學生陳巧文，他們經勸喻後獲准離開警署。一批約10名港大學生及外國人準備在聖火傳遞時抗議，支持西藏人民有和平表達意願的自由，陳巧文在尖沙嘴清真寺前更將雪山獅子旗，披在身上，遭現場約30名反對藏獨人士推撞，警方分隔兩批人，並將陳巧文及一批外籍人士推至柏麗大道附近，其後更抬走陳巧文及其朋友，用警車送離。另外，約25名香港「支聯會」和「天安門母親」的成員，身穿橙色衣服，趁著北京奧運聖火傳遞時，在半島酒店對出的彌敦道高呼「同一人權、同一夢想、平反六四」的口號，要求中國改善人權，及平反六四。他們本想與奧運火炬手同步傳遞人權火炬，但現場市民過多，成員只能緩慢地沿著彌敦道往柯士甸道方向，轉入漢口道。其後更被一批支持奧運的內地大學生，以中國國旗和北京奧運旗幟遮擋，雙方數度發生口角，更有人企圖用雨傘打支聯會成員。

小時頑劣時某位早已仙遊的長輩總是斥責說”你話我聽你番學讀書,讀聖賢書所為何事?”(*),幼時當現不知甚麼是聖賢之書,年紀稍大方懂得辯駁說”啋!乜你好想我學史可法慘死還是你想中國再一次被外族佔領.”,對於這樣的強辯這位長輩的反應,只可用應屆會考卷中O咀一詞來形容。這些年來一直沒有勇氣告訴他,在筆者念書的時代早已不大教聖賢之書,和聖賢的交道只限於中學時代的大同與小康。國父孫中山先生曾說(大意)”英國管治下之香港井井有條及先進,啟發了他推翻滿清的革命思想。”。自晚清後的中國留學生和大學生一直身體力行走在時代和思想的尖端。今天這派內地大學生和在外地的中國留學生的行為(如在首爾毆打記者),卻令筆者不禁問”讀大學所為何事”?先撇開陳巧文有她的示威自由,我亦有我掩蓋她的自由或中國人扮喜事不愛人家抬棺才來等近日大有市場的弱智言論不說.天安門母親是一班子女被人民解放軍屠殺的受害人,你們可有良心和分辯事非的能力?若未來中國企業的管理人及社會的中流是這些大學生的話,中國的前途堪矣。陳巧文同學的勇氣及堅持,正好是他們和香港學生的典範。

(*)史可法的遺書“孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。”

[明報訊] 五千多名華人在美國三藩市有線新聞網絡(CNN)大樓前示威，要求CNN和主持人卡弗蒂就辱華言論道歉。 繼洛杉磯、華盛頓和紐約之後，五千多名華人周六自發參加了近10年來三藩市華人社區最大的示威集會。他們揮舞中美國旗和五環旗，高舉標語牌，發出同一個吼聲：「CNN道歉，卡弗蒂下課」。示威者對以CNN為代表的西方媒體，在西藏打砸搶燒事件和北京奧運聖火傳遞的負面不實報道表示極大憤概，同時也對美國社會一貫標榜的民主和公正深感失望。

為甚麼在美國憤慨向CNN示威的華人,遠比在國內的多?原因是內地是沒有集會示威的自由。新一代領導人是技術官僚出身,缺乏第一二代領導人籍戰爭建立的威望,骨子內是非常害怕群眾(香港特區政府亦是一樣)。筆者同意譚志強教授所說,今天在天安門廣場就算是拉出一塊”支持中華人民共和國”或”共產黨萬歲”的banner亦是會被廣場上數以百計的公安帶走。若對CNN,BBC等西方媒體的負面不實報道表示極大憤概,真不敢想像這些義民對CCTV會是何等的憤怒。CCTV的駐美記者可得小心呀。西方媒體在報導本國或外國新聞時,亦經常犯錯。可是和CCTV等國家操控媒體的刻意做假卻截然不同的事。而且，在言論自由和激烈的商業競爭下假大空的新聞,很快便會被揭破.近年競爭對手揭破普立茲獎的報導為假新聞即一例.話說回來說起羞辱`嘲笑或歧視中國大陸的華人,我們香港絕對是世界冠軍。先不說在港英時代的舊賬,就算回歸後”綜援讓養懶人新移民一家四口拿過萬綜援唔洗做”,”內地孕婦霸位生仔”,”自由行還我LV”,”165萬子女來港香港陸沉”等思想或言論,不時見諸街頭巷尾或傳媒上。當中有好些,甚至是中華人民共和國香港特別行政區政府主動散佈的。

不知多小有人有聽過或讀過CNN主持人Jack Cafferty評論的原文,現轉載如下;

Well, I don’t know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We’re in hock to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They’re holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we’re buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years

Jack Cafferty言論也許是過了火位,可是卻沒有辱華成份在內。事實上,對中國政治稍有認識也許會暗中同意,自1921年創黨後中共的本質沒有絲毫改變,至今天還是由大部份goons and thugs組成的政黨。而中國共產黨則是中華人民共和國的執政黨。

最後想說說所謂”打砸搶燒事件”和藏獨的問題;下面的是外交部發言人秦剛在3月25日例行記者會上的發言錄:-source http://news.xinhuanet.com/world/2008-03/26/content_7858972.htm

3月24日凌晨4點30分，在四川甘孜州執勤的武警人員遭到一伙不法分子暴力襲擊。這些不法分子手持砍刀和石塊，當場將一名武警戰士打死，數名武警戰士受傷。在這種情況下，警方被迫鳴槍示警，驅散了進行打砸活動的不法分子。當地警方正依法進行調查。在拉薩和其他地區發生的事件，其本質是由達賴集團精心策劃、煽動，有組織、有計劃的打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，其目的是分裂中國、破壞中國的主權和領土完整、破壞當地社會穩定、危害人民生命財產安全。 

打劫的罪惡行為和藏獨可是兩碼子的事。在中外歷史上還沒有打砸搶分裂國家的例子,打砸搶等行為只會給犯罪者帶來物質上的得益。若打砸搶可和藏獨畫上等號,那麼葉繼歡在港英時代罪行豈不是意圖從英國殖民者奪權的革命行為?建議曾蔭權該立即大赦葉繼歡,並頒發大紫荊勳章.而張子強亦豈不是變成港獨份子?國家把張子強槍決好真有先件之明。 (我終於也明白了為甚麼當年董伯,堅持把大紫荊勳章頒發給67炸彈的元凶楊光了。)

側聞和記天地線這隻在1994年的廣告創作意念,是來自席楊事件.片中的特務手段明顯是影射老共。這類廣告在97前後,早已絕跡。這不是傍證了從前的言論自由和刻下言論自由的分別嗎?筆者建議yahoo不妨在近日反外潮高漲的內地,推出一個類似意念的廣告,一個貌似師濤或丁子霖的人在收件人法國總統/布殊/達賴喇嘛的yahoo電郵中打上藏獨,民主或平反六四等字句,yahoo的過濾軟件發現後主動報告國家安全部,國家安全部上門拉人.結尾的slogin是”團結穩定yahoo有責”或”好在還有yahoo”。