ball

相信劉德華這位資深的電影演員及在電影投資纍次損手的投資人，做夢也不會想到瘋狂的石頭這一片會大收。那麼請問特區政府的官員，又有何得何能作出正確的投資判斷：-”一些名氣低，有潛質的電影”？若連電影也不敢投資的潛質電影，特區政府也昂然投資，特區政府和市民豈不都成了冤大頭? 香港電影從來是商品，而不是拍來博獎的”藝術品”。當然，好些導演技巧高超能在商業及藝術間取得平行，但絕大部份電影公司開拍電影從來只有搵錢這個目的。事實上，揚威外地的港片恰恰皆是，沒有動用半點公帑的私人投資。請恕筆者姑陋寡閩，請問報告中提及的南韓、英國及法國的電影，有多少是能不虧本的?更甚者，南韓對進口電影還是實施進口制度的保護主義，只要特區政府下定決心全面禁止外地片入口，港產片一定能振興起來(這可能是那班失敗電影人的下一步吧。)。台灣電影受國民政府津貼了這麼多年，請問拍了些甚麼出來，台灣電影的今天，也許就是港產片的明天。筆者認為政府倒不如把這4千多萬，當作電影綜援派給這些失敗的電影人好了，最小還環保一些。

ps: 內文有摘自報章的報導 

前文說起的甘地會西施，只是從前看書時偶然看到的，往google一找竟也給我找到該劇的information;

  到底《甘地會西施》這出戲是怎樣的呢？我們先看看它的故事梗概：被譽為
印度聖雄的甘地在家中與孫女及門徒講述中國古代越王勾踐、範蠡、西施等人的
英雄業跡，大談雪恥複國，反對殖民主義的道理。由于日有所思，夜有所夢，當
他安臥在床上不久，夢魂便奔中國而來，巧遇上穿古裝服飾的西施。原來西施自
從二千多年前複國成功之后，因被越國人所妒，將巨石縛在她背上，把她投入水
中，幸得龍王憐其受屈，將她收為養女。這日正在水中游玩，忽遇東來的印度棕
色奇人甘地，兩位英雄相見恨晚，西施熱情接待了這位遠方來客。但甘地外貌與
漢人迥異，引起了龍宮各人的恐懼和猜疑，以為這是何方妖孽，魯莽的龍太子還
步步追殺，最后經多方解釋，才冰釋了誤會。西施帶甘地游覽水中異景，從水晶
球洞看大千世界，又見到範蠡、文種、伍子胥等英雄豪傑，參觀了臥薪嘗膽的遺
址，暢敘救國之情懷，怒斥奸臣之賣國。戲里還穿插了一條副線：銀鮫公主對範
蠡產生愛慕，而範蠡拒絕了她的情意，引起了她對西施的妒恨。龍太子追查此事
，才發現範蠡與西施歷來都是冰清玉潔，並無私情，顯示了他們一心報國的磊落
胸懷。

說開馬師曾，不小人會立即聯想起”薛馬爭雄”這四字。若把”薛馬爭雄”這四字套用刻下，週刊的八掛邏輯去解讀，必定會解讀成”五哥一定和舊馬仔好唔妥大家”。事實上，根據李我先生在他的自傳中記述(極力推薦的兩本書)，薛馬其實是腥腥相識，私交甚篤。不說別的，當年馬師曾引入女伶如上海妹、譚蘭卿組男女班時，亦曾把上海妹借給薛覺先的覺光聲劇團。從現代人看來，當然是匪疑所思，那年代的老”棺”自有他們的氣度。不小老”棺”甚至在轉做電視時亦習性不改。相信不小電視人還記得大碧姐(是指鄧碧雲女士，而不是碧咸)人人有份的開工利市及極專業的工作態度。再者，有老棺或前輩在場時，當年的小輩還不敢做次。

ps: 說起來令人擔心，現代人佷小有看閑書、剪報的習慣。佷多，這寫藝壇逸事、有趣典古或野史，在不經意間失傳了。 

 
在互聯網上購買VCD無意看到新馬仔主演的蝴蝶夫人，真教人驚喜。從簡介看來，該是改編自同名的意大利歌劇。

“中國船員馬遠翔（新馬師曾）隨船到日本，替一日本藝妓蝴蝶（周坤玲）因債主懷疑金錢來歷，蝴蝶只得認作翔為丈夫，與他同住，後兩人相愛，
結為夫婦。數月後翔隨船回香港，向身懷六甲的妻子告別。
但甫回港便和公司經理的女兒露茜（鄭碧影）結婚，翔思念蝴蝶，又不能回日本去，只得寫信給她，但蝴蝶祖父將所有寄來的信藏起來。如是者過了三年，生活清
苦的蝴蝶，帶著兒子日夜等待翔歸來。後翔和妻子被派往日本工作，翔與蝴蝶的事終被露茜得知，威脅要告翔重婚，蝴蝶不想翔為難，將兒子交給翔後自盡…… “

更有趣的是，在互聯網上找尋更多 information時，竟找到到馬師曾(舊馬仔)曾把蝴蝶夫人，改編為粵劇。大家可在港台的戲曲節目，重溫此曲。(聽來該是一樣)怪不得，不小人認為粵劇乃最勇於改革，創新的中國地方戲曲。最後，在03年香港亦有人曾演出蝴蝶夫人的粵劇，真想知道和舊馬的那套有沒有甚麼關係，希望有識之士告之。

 靚嘛 ?!? 可知道她是誰 ?